Tư pháp Russo tại phiên điều trần được tổ chức tại Ủy ban Hành xử Hệ thống Tư pháp Trenton ở New Jersey, Hoa Kỳ, ngày 17 tháng 10 năm 2018 .

Công lý John Russo Jr. tại Ocean County, New Jersey, Hoa Kỳ Kết luận nói rằng thẩm phán liên tục có dấu hiệu đình chỉ sau ba tháng. Vi phạm quy tắc ứng xử tư pháp trong những năm gần đây.

Tài liệu điều tra dài 45 trang được xuất bản vào ngày 4 tháng 4 đang được thử vào năm 2016, trong đó người nộp đơn đã nộp đơn xin cách ly. Với bạn trai cũ, lý do là cô bị người đàn ông tấn công tình dục và đe dọa. Nguyên đơn và bị đơn có một cô con gái 5 tuổi.

Theo hồ sơ xét xử, Thẩm phán Russo đã hỏi nguyên đơn: “Bạn có biết cách ngăn người khác quan hệ tình dục với mình không?” Người phụ nữ mô tả một loạt các biện pháp, như chống lại kẻ tấn công, kiên quyết từ chối hoặc cố gắng trốn thoát. Tuy nhiên, đây dường như không phải là câu trả lời mà Công lý Russo muốn nghe. Sau khi tiếp tục hỏi nhưng vô ích, thẩm phán nói: “Đóng chân lại? Làm thế nào bạn gọi cảnh sát? Bạn đã làm những việc này chưa?”

Ngoài việc bị đình chỉ, Thẩm phán Russo còn phải thực hiện công việc không được trả lương, Bạn cũng phải nhận được các khóa đào tạo về cách cư xử tốt tại tòa án. “Những lời của ông Russo cho thấy ông ta chưa trưởng thành về mặt cảm xúc, không phù hợp với môi trường làm việc tư pháp và với hành vi dự kiến ​​của những người hiểu luật.” Báo cáo bằng văn bản .

Thẩm phán Russo cũng bị cáo buộc vi phạm trong ba trường hợp khác. Các quy tắc tư pháp, bao gồm cả việc không chủ động từ chức từ thẩm phán trong một vụ án mà anh ta biết. Biết chính người khiếu nại, liên hệ với bị đơn trong việc xử lý vụ án và lạm dụng chức vụ của mình vì lợi ích của mình. Tương lai. Tòa án tối cao sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng vào ngày 9/7.

An Hồng (Theo “Washington Post”)