Tư pháp Russo tại phiên điều trần của Ủy ban Hành xử Tư pháp ở Trenton, New Jersey, Hoa Kỳ, ngày 17 tháng 10 năm 2018 .

Thẩm phán John Russo Jr. của Ocean County, New Jersey, Hoa Kỳ, có thể bị đình chỉ vì công việc điều tra III Nhiều tháng sau, thẩm phán tìm thấy nhiều dấu hiệu. Vi phạm quy tắc ứng xử tư pháp trong những năm gần đây.

Tài liệu điều tra dài 45 trang được phát hành vào ngày 4 tháng 4 đã dẫn đến phiên tòa năm 2016, và người khiếu nại đã yêu cầu biệt giam. Ở với bạn trai cũ với lý do cô bị người đàn ông tấn công tình dục và đe dọa. Nguyên đơn và bị đơn có chung một cô con gái 5 tuổi.

Theo hồ sơ xét xử, Công lý Russo đã hỏi nguyên đơn: “Bạn có biết cách ngăn người khác quan hệ tình dục với mình không?” Người phụ nữ mô tả một loạt các biện pháp, như chống lại kẻ tấn công, kiên quyết từ chối hoặc cố gắng trốn thoát. Tuy nhiên, đây dường như không phải là câu trả lời mà Công lý Russo muốn nghe. Sau khi tiếp tục điều tra nhưng vô ích, thẩm phán nói: “Câm chân? Làm thế nào để gọi cảnh sát? Bạn có làm bất cứ điều gì trong số này không?”

Ngoài việc bị đình chỉ, Thẩm phán Russo cũng phải chấp nhận điều tốt trước tòa. Các khóa đào tạo về nghi thức xã giao. “Những lời của ông Russo cho thấy ông ta chưa trưởng thành về mặt cảm xúc, không phù hợp với môi trường làm việc tư pháp và không phù hợp với hành vi mà những người hiểu luật mong đợi.” Báo cáo bằng văn bản.

Thẩm phán Russo cũng bị buộc tội trong ba trường hợp khác. Vi phạm các quy tắc của tòa án, bao gồm cả việc không tự nguyện rút khỏi vị trí thẩm phán trong các trường hợp mà anh ta biết. Biết cá nhân nguyên đơn, liên hệ với bị đơn sau khi vụ án được xử lý, và lạm dụng vị trí của anh ta để tư lợi. Không có tiêu chuẩn trong các tòa án của tương lai. Tòa án tối cao sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng vào ngày 9 tháng 7-Anhong (theo Washington Post)